Cavaco/Alegre

Pergunta: o debate foi esclarecedor? Resposta: depende do que se quis esclarecer. Se se queria conhecer projectos, descobrir intenções ou descortinar calculismos, não. Se se queria relembrar posturas, sim. Alegre, mais enfático; Cavaco, mais cauteloso (e relativamente apagado). Isso serve para algo? Talvez, talvez. Não se elege só um político, elege-se também uma pessoa. E chega? Nem por isso. Poderia ter sido melhor? Sem dúvida: o formato é limitativo, porque a imposição de mediação pelos jornalistas impede que flua o contraditório. Seria preferível algo do tipo pergunta dos jornalistas/resposta do primeiro candidato/contestação (directa) do segundo candidato/réplica (directa) do primeiro candidato. Mantinha-se a possibilidade de esclarecimento e aumentava-se as hipóteses de diferenciação.