sobre o luto nacional

Julgo que é unânime que, se a não declaração de luto nacional aquando da morte de Maria de Lurdes Pintassilgo foi de censurar, não podemos comparar esta com Lúcia de Jesus em raciocínios de hierarquização como "se houve para a Lúcia, também devia ter havido para a Pintassilgo". Os percursos delas não são comparáveis.

Julgo também que ninguém discute que devia ter havido mais comedimento no modo como o mundo político, principalmente Santana Lopes, lidou com o assunto. A declaração de luto nacional simultânea à estranha suspensão da campanha revela-se como mais um modo de instrumentalização que o actual primeiro-ministro faz daquilo que é público quanto ao que é partidário.

A questão mais interessante que se coloca é a do real carácter do luto nacional: deve um estado laico declarar luto nacional aquando da morte de uma mulher que é ou representa, quer se goste quer não, o seu momento religioso mais emblemático no espaço de um século? Lúcia estava santificada em vida na consciência de milhares e é o confronto entre este reconhecimento e a noção de luto nacional que retirei daqui, ou seja,

Ao decretar luto nacional, o Governo pretende, por esse meio e no apelo a regras de cortesia tradicionalmente praticadas e aceites, manifestar o pesar sentido pelo falecimento de cidadãos, ou cidadãos, nacionais ou estrangeiros, que, pelo seu perfil e (ou) a sua projecção, se entenda deverem receber essa homenagem dos Portugueses

que me faz não sentir qualquer choque quanto ao luto nacional por Lúcia.