as impressões

Há poucos dias vi pela primeira vez "O Bom, o Mau e o Vilão". Talvez esta versão reeditada seja um pouco longa demais, mas, porra, a partir do momento da batalha da Guerra Civil até ao duelo final, que elefante de filme. Só tive problemas com uma coisa: o título. Em inglês, é "The Good, The Bad and The Ugly", sendo que good é o Eastwood, bad é o Lee Van Cleef e ugly é o Eli Wallach. E aqui surgem os meus problemas:

1 - Wallach, só porque é ugly na América, já é mau em Portugal?

2 - Será assim tão inteligente chamar feio a um pistoleiro que, ainda por cima, é mau?

3 - Se respondeu "sim" à pergunta anterior: que tom dar a "feio"? Um tom másculo, como "ah, pá, és feio, és! Vem ser másculo aqui comigo, que os homens não se querem bonitos!"? Ou um tom de censura maternal, ao estilo "Pistoleiro feio! Então gasta-se um tambor inteiro numa só pessoa? Pede desculpa!".

4 - Como curiosidade final: sabe que, no título italiano original, "ugly" está como "feio" se diz em italiano, ou seja, "brutto"? Quantas hipóteses acha que houve de o tipo que fez a distribuição do filme em Portugal ter olhado para isso e pensado "bem, um tipo que é bruto também é mau!"? Quer apostar?