a crítica

Esta crítica de José Mário Silva, que já saiu há algumas semanas no suplemento 6ª do Diário de Notícias, inclui a sua apreciação do meu texto o escritor, o anjo das tetas grandes, a cara de quarenta anos atrás e o bebé caído (cuja primeira parte pode ser lida aqui). Não me cabe responder à recensão literária, que obviamente respeito e considero. Mas não posso deixar de responder àquilo que, na minha visão, ultrapassa esse nível. Quando José Mário Silva diz que o texto padece de concursite e classifica os sintomas de tal doença como sendo o "[esbanjamento da] energia dos seus autores na busca de uma originalidade a todo o transe, capaz de impressionar o júri de selecção e encher o olho ao leitor", já não está a formular um juízo literário. Por um lado, está a extrapolar uma intenção, o que é sempre um risco. Por outro lado, julga moralmente (como "errada", "negativa") essa intenção extrapolada e atribui-a a um sujeito.

Não importa aqui muito o facto de a minha intenção não poder estar mais longe da delineada por José Mário Silva. Aliás, não acho que, à partida, a intenção de um autor seja assim tão importante para a discussão da sua obra. Mas, exactamente por isso, creio era escusado para José Mário Silva, crítico literário, entrar por um terreno que de literário não tem nada. Enquanto autor, isso não me ajuda e parece-me um caminho demasiado fácil.